Page 6 - IR

могут в течение какого-то времени обеспечивать себя желаемые условия существования, как бы изолируясь от общественных процессов; и приходится лишь повторить банальную истину о том, что рано или поздно негатив, накопленный в обществе, неустроенность общества может обрушиться и на них. 4. Кто и почему отрицает национальную идею? [3] Когда общество теряет национальную идею, что произошло с Россией в наличное историческое время, находятся силы, которые используют это для удовлетворения личных интересов за счет других членов общества и оппонирующие им силы, которые совершенно честно пытаются сконструировать национальную идею, не осознавая, что именно сконструировать и не получится. На втором витке находятся силы, которые также вполне осознанно хотят сконструировать то, что они называют "национальной идеей", но, по сути, является антинациональной идеей, служащей чисто эгоистическим интересам. И, наконец, оппоненты и тем, и другим "конструкторам", вновь возвращаясь к идее о том, что никакой национальной идеи быть не должно. [4] Да, попытка организовать национальную идею сверху не просто провалилась, но вызвала обратную реакцию: отрицание национальной идеи как таковой. И апеллируя к нынешнему уровню общественной культуры, многочисленные информационные источники внушают, что национальная идея в принципе чужда человеческой психологии, что человеку нужно просто хорошо жить: иметь жилище и работу, растить детей - а всѐ, что за пределами этого здорового эгоизма, это всего лишь разумный общественный договор, обеспечивающий каждому такие условия проживания. Вот одно из таких высказываний: [5] "Абсолютно утопическая идея это идея, которую в принципе невозможно внедрить в общественное сознание, по той простой причине, что эта идея противоречит природе человеческой, т.е. предписываемые идеей действия не соответствуют законам человеческой психики. Но психическая конституция основной массы людей такова, что на первом месте, естественно, стоят личные интересы: собственное благополучие, благополучие детей, внуков и родственников. Нация, вернее - каждый индивид ее составляющий, стремится к личному, именно к личному, обогащению". На первый взгляд - заманчивая мысль, а, по сути - "сыр в мышеловке". Когда отсутствует национальная идея, господствуют идеи антинациональные, разрушающие и нацию, и жизнь отдельной личности. И мы видим, что в этой программе "здорового эгоизма" напрочь отсутствуют такие понятия как душа и духовность, совесть, сострадание и самопожертвование, которые, получается, являются отклонениями от нормы, уделом отдельных патологических личностей. Тем самым культивируется чудовищный миф, извращающий человеческую сущность и еѐ наивысшие духовные потребности. Страшно жить в обществе, построенным по такой программе. Невыносимо, когда вокруг тебя одни "самовлюбленные роботы", которые не могут причинить тебе вред лишь потому, что исполняют некие правила общественного договора. Общество, в котором нет места пассионариям, обречено.